14 - O Escândalo do Periódico Lancet (Lancetgate)

Permanece um mistério duradouro a indagação de quais figuras poderosas foram as que levaram as duas revistas científicas mais prestigiadas do mundo, The Lancet e New England Journal of Medicine (NEJM), a publicar estudos abertamente fraudulentos de um banco de dados inexistente provenientes de uma empresa anteriormente desconhecida. Anthony Fauci e o cartel da vacina celebraram os papéis da Lancet e do NEJM em 22 de maio de 2020 como o prego final no caixão da hidroxicloroquina.

Ambos os estudos lançados por essas respeitadas publicações se basearam em dados da Surgisphere Corporation, uma obscura empresa de "educação médica" com sede em Illinois que afirmava controlar de alguma forma um banco de dados global extraordinário com acesso a informações médicas de 96.000 pacientes em mais de 600 hospitais. Fundada em 2008, esta empresa duvidosa tinha onze funcionários, incluindo um escritor de ficção científica medíocre e uma estrela pornô e apresentadora de eventos. O Surgisphere afirmou ter analisado dados de seis continentes e centenas de hospitais que trataram pacientes com hidroxicloroquina ou cloroquina em tempo real. Alguém persuadiu ambos o Lancet e o New England Journal of Medicine a publicar dois estudos do Surgisphere em artigos diferentes em 1º e 22 de maio de 2020. Como outros estudos apoiados por Bill Gates, o artigo do Lancet retratou a HCQ como ineficaz e perigosa. O estudo do Lancet disse que os dados do Surgisphere provaram que a HCQ aumentou a mortalidade cardíaca em pacientes com COVID-19. Com base neste estudo, a FDA retirou sua recomendação de Autorização de Uso de Emergência  para hidroxicloroquina em 15 de junho de 2020, a OMS e o Reino Unido, então, suspenderam seus ensaios clínicos de hidroxicloroquina em 25 de maio. Três países europeus proibiram imediatamente o uso de HCQ, e outros também fizeram o mesmo dentro de algumas semanas.

Isso normalmente teria sido o fim dessa estória, se não fosse pelos 200 cientistas independentes que rapidamente expuseram os estudos do Lancet e do NEJM como trapaceiros incrivelmente incompetentes. Os conjuntos de dados do Surgisphere que formaram a base dos estudos eram tão ridiculamente errôneos que só poderiam ter sido fruto uma intervenção externa. Para citar apenas uma das muitas discrepâncias encontradas no estudo fraudulento, o número de mortes relatadas entre pacientes que tomam hidroxicloroquina em um hospital australiano excedeu o número total de mortes em todo o país. Um alvoroço internacional rapidamente revelou que o banco de dados do Surgisphere não existia e, em breve, o próprio Surgisphere desapareceu da Internet. A Universidade de Utah encerrou a nomeação do corpo docente de um dos autores do artigo, Amit Patel. O fundador do Surgisphere, Sapan S Desai, desapareceu de seu emprego em um hospital de Chicago.

Até o New York Times relatou que "Mais de 100 cientistas e médicos questionaram a autenticidade do banco de dados", bem como a integridade do estudo. Apesar da enxurrada de críticas, o Lancet se manteve firme em sua posição por duas semanas antes de ceder aos protestos. Finalmente, três dos quatro coautores do Lancet solicitaram que o artigo fosse retirado. Tanto o The Lancet quanto o NEJM finalmente retiraram seus estudos por vergonha. Alguém no topo do cartel médico havia torcido alguns braços, coagido e forçado a barra para forçar esses periódicos a abandonar suas políticas, destruirem por completo sua ética e obliterar seus séculos de credibilidade duramente conquistada em uma tentativa desesperada de torpedear e eliminar a hidroxicloroquina de publicações científicas.

A manchete de uma exposição abrangente no The Guardian expressou o choque global dentro da comunidade científica em relação à corrupção de publicações científicas e seus pilares mais formidáveis: "The Lancet fez uma das maiores retrações da história moderna. Como isso pode acontecer?" Os redatores do Guardian acusaram abertamente o The Lancet de promover fraudes: "O grande número e a magnitude das coisas que deram errado ou faltaram nesse estudo são enormes demais para serem atribuídos à mera incompetência". O Guardian comentou: "O mais incrível é que os editores desses estimados periódicos ainda têm um emprego até hoje - isso mostra o quão inacreditável eram os supostos dados provenientes dos estudos".

A capacidade dos chefões farmacêuticos de forçar as duas principais revistas médicas do mundo, o NEJM e o The Lancet, a tolerar pesquisas letais e publicar simultaneamente artigos flagrantemente fraudulentos no meio de uma pandemia, atesta para o poder e a crueldade desumana do cartel. Agora não é mais controverso reconhecer que os fabricantes de medicamentos farmacêuticos controlam rigorosamente as publicações médicas e que The Lancet, NEJM e JAMA são instrumentos totalmente corrompidos da indústria farmacêutica. O editor do Lancet, Richard Horton, confirma: "Os periódicos se transformaram em operações de lavagem de informações para a indústria farmacêutica". A Dra. Marcia Angell, que atuou como editora do NEJM por 20 anos, diz que os periódicos são "mais do que qualquer outra coisa, uma máquina de marketing". A indústria farmacêutica, diz ela, aliciou "todas as instituições que possam estar em seu caminho".