12 - A Guerra das Grandes Farmacêuticas Contra a Hidroxicloroquina

A perspectiva de um medicamento terapêutico existente (com patente vencida) que poderia superar qualquer vacina na guerra contra o COVID representava uma ameaça importante para o cartel farmacêutico. Entre as características que as empresas farmacêuticas mais detestam está o baixo custo, e a HCQ custa cerca de US$ 10 dólares (R$ 53,60) por curso. Compare isso com mais de $ 3.000 dólares (R$ 15.985) por curso do amado remdesivir do Dr. Fauci.

Sem surpresa, os interesses farmacêuticos lançaram sua cruzada preventiva multinacional para restringir e desacreditar a HCQ a partir de janeiro de 2020, meses antes da OMS declarar uma pandemia e ainda mais antes do controverso endosso do presidente Trump em 19 de março. Em 13 de janeiro, quando os rumores da gripe de Wuhan Covid-19 começaram a circular, o governo francês deu o passo bizarro, inexplicável, sem precedentes e altamente suspeito de reatribuir a HCQ de um medicamento sem receita para um medicamento sujeito a receita médica. Sem citar nenhum estudo, as autoridades de saúde francesas silenciosamente mudaram o status da HCQ para "Substância Venenosa da Lista II" e proibiram suas vendas sem receita. Essa coincidência absolutamente notável se repetiu algumas semanas depois, quando as autoridades de saúde canadenses fizeram exatamente a mesma coisa, removendo silenciosamente o medicamento das prateleiras das farmácias.

Um médico da Zâmbia relatou ao Dr. Harvey Risch que, em algumas aldeias e cidades, grupos organizados de compradores esvaziaram drogarias de HCQ e depois queimaram o medicamento em fogueiras fora das cidades. A África do Sul destruiu duas toneladas de hidroxicloroquina que salva vidas no final de 2020, supostamente devido à violação de um regulamento de importação. O governo dos EUA em 2021 ordenou a destruição de mais de mil quilos de HCQ, porque foi importado indevidamente. "Os federais estão insistindo para que tudo seja destruído e não seja usado para salvar uma única vida em qualquer lugar do mundo", disse um advogado que tenta resistir à ordem sem sentido.

Em março, os médicos da linha de frente em todo o mundo relatavam espontaneamente resultados milagrosos após o tratamento precoce com HCQ, e isso gerou uma ansiedade crescente pela indústria farmacêutica. Em 13 de março, um médico e comerciante de Michigan, Dr. James Todaro, MD, twittou sua revisão da HCQ como um tratamento eficaz para COVID, incluindo um link para um documento público do Google. O Google silenciosamente limpou o memorando do Dr. Todaro. Isso foi seis dias antes de o presidente Trump endossar a hidroxicloroquina. O Google aparentemente não queria que os usuários pensassem que a mensagem de Todaro estava faltando; em vez disso, a plataforma Big Tech queria que o público acreditasse que o memorando de Todaro nunca existiu. O Google tem um longo histórico de supressão de informações que desafiam os lucros da indústria de vacinas. A empresa controladora do Google, Alphabet, possui várias empresas de vacinas, incluindo a Verily, bem como a Vaccitech, uma empresa que aposta em vacinas contra influenza, câncer de próstata e COVID. O Google tem parcerias lucrativas com todos os grandes fabricantes de vacinas, incluindo uma parceria de US$ 715 milhões com a GlaxonSmithKline. Verily também possui uma empresa que testa a infecção por COVID. O Google não foi a única plataforma de mídia social a banir conteúdo que contradiz a narrativa oficial da HCQ. Facebook, Pinterest, Instagram, YouTube, MailChimp e praticamente todas as outras plataformas de Big Tech começaram a limpar informações que demonstravam a eficácia da HCQ, substituindo-as por propaganda da indústria gerada por uma das agências de saúde pública controladas pelo Dr. Fauci/Gates: HHS (Departament of Health and Serviços Humanos), NIH (Institutos Nacionais de Saúde) e OMS. Quando o presidente Trump sugeriu mais tarde que o Dr. Fauci não estava sendo sincero sobre a hidroxicloroquina, a mídia social respondeu removendo suas postagens.

Foi uma coletiva de imprensa em março de 2020, onde o Dr. Fauci lançou seu ataque combinado à HCQ. Questionado se a HCQ pode ser usada como profilaxia para o COVID, ele gritou de volta: "A resposta é NÃO, e a evidência de que você está falando é uma evidência anedótica". Seus aliados confiáveis ​​no New York Times então lançaram uma campanha para difamar o Dr. Raoult.

No meio de uma pandemia mortal, alguém muito poderoso queria que um medicamento que estivesse disponível no balcão por décadas e conhecido por ser eficaz contra os coronavírus fosse retirado das prateleiras de repente, mas silenciosamente – do Canadá à Zâmbia.

Em março, a pedido do HHS, várias grandes empresas farmacêuticas – Novartis, Bayer, Sanofi e outras – doaram seu estoque, um total de 63 milhões de doses de hidroxicloroquina e 2 milhões de cloroquina, ao Estoque Nacional Estratégico, administrado pela BARDA, agência sob o Secretário Adjunto do DHHS para Preparação e Resposta. O diretor da BARDA, Dr. Rick Bright, mais tarde afirmou que as drogas cloroquina eram mortais, e ele precisava proteger o público americano delas. Bright conspirou com a FDA para restringir o uso das pílulas doadas a pacientes hospitalizados. A FDA divulgou a autorização usando uma linguagem que levou a maioria dos médicos a acreditar que a prescrição do medicamento para qualquer finalidade estava fora dos limites.

Mas no início de junho, com base em ensaios clínicos que intencionalmente deram doses excessivamente altas a pacientes hospitalizados e não iniciaram o medicamento até tarde demais, a FDA tomou a medida sem precedentes de revogar a autorização de emergência da HCQ, tornando esse enorme estoque de pílulas valiosas fora dos limites. aos americanos, ao mesmo tempo em que indeniza convenientemente as empresas farmacêuticas por suas perdas de estoque, permitindo-lhes uma redução de impostos das doações.

Após o uso generalizado do medicamento por 65 anos, sem aviso prévio, a FDA de alguma forma sentiu a necessidade de enviar um alerta em 15 de junho de 2020 de que a HCQ é perigosa e que exigia um nível de monitoramento disponível apenas em hospitais. Em um pouco de lógica distorcida, as autoridades federais continuaram a encorajar os médicos a usar a droga repentinamente perigosa sem restrições para lúpus, artrite reumatóide, Lyme e malária. Só não para COVID. Com o incentivo do Dr. Fauci e outros funcionários da HHS, muitos estados impuseram simultaneamente restrições ao uso da hidroxicloroquina.