Uma das coisas sobre as quais não ouvimos muito é o problema de segurança potencial único das vacinas contra o coronavírus. Com certos tipos de vacinas contra vírus respiratórios você é imunizado, e então quando você fica realmente exposto ao vírus, você obtém esse tipo de fenômeno paradoxal de aprimoramento imunológico.O Dr. Hotez confessou ao comitê que seus colegas mataram várias crianças de priming patogênico durante experimentos com as vacinas do vírus sincicial respiratório (RSV) em 1966, e contou que durante seu trabalho anterior sobre vacinas contra o coronavírus, ele viu o mesmo efeito em furões:
Começamos a desenvolver vacinas contra o coronavírus e nossos colegas - notamos em animais de laboratório que eles começaram a mostrar algumas das mesmas patologia imunológica. Então dissemos: "Oh, meu Deus, isso vai ser problemático."Em uma entrevista de 26 de abril de 2020 com o Pharma troll Dr. Zubin "ZDogg" Damania, MD, o principal promotor de vacinas da Merck, Dr. Paul Offit, amplificou estes comentários:
Anticorpos cegos podem ser perigosos e causar algo chamado Aprimoramento Dependente de Anticorpos. E nós vimos isso. Quero dizer, vimos isso com a vacina contra a dengue [financiada por Gates]. Mas com a vacina contra a dengue, em crianças que nunca haviam sido expostas à dengue antes, na verdade piorou quando foram expostas ao vírus natural. Muito pior. Crianças vacinadas com menos de nove anos de idade, que nunca haviam sido expostas à dengue antes, tinham maior probabilidade de morrer se tivessem sido vacinadas do que se não tivessem sido vacinadas.E até mesmo o Dr. Anthony Fauci, durante seu briefing de coronavírus da Casa Branca em 26 de março de 2020, reconheceu os perigos do priming patogênico:
A questão da segurança é algo que quero garantir que o público americano entenda: a vacina piora você? E há doenças, em que você vacina alguém, eles se infectam com o que você está tentando protegê-los [sic] e você realmente aumenta a infecção. Essa é a pior coisa que você pode fazer – é vacinar alguém para prevenir a infecção e realmente torná-la pior. (enfase adicionada)1) A primeira abordagem do Dr. Fauci foi abortar os ensaios clínicos de três anos em seis meses e, em seguida, vacinar os controles - uma prevenção que impediria a detecção de lesões de longo prazo, incluindo o priming patogênico. Os reguladores inicialmente pretendiam que o teste da vacina da Pfizer continuasse por três anos completos, até 2 de maio de 2023. Como o FDA permitiu que a Pfizer revelasse e encerrasse seu estudo após seis meses - e oferecesse a vacina a indivíduos do grupo placebo - nunca iremos saber se os indivíduos vacinados no estudo sofreram benefícios a longo prazo. A ciência e a experiência nos dizem que muitas vacinas podem causar lesões como câncer, doenças autoimunes, alergias, problemas de fertilidade e doenças neurológicas com horizontes diagnósticos de longo prazo ou longos períodos de incubação. Um estudo de seis meses esconderá esses danos.
2) Segundo, como czar do COVID, o Dr. Fauci se recusou obstinadamente a consertar o sistema de vigilância de lesões de vacinas projetado para falhar (VAERS) do HHS, que suprime sistematicamente a notificação da maioria das lesões de vacinas. O Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) é um sistema passivo e voluntário, gerenciado em conjunto pelo CDC e FDA, que aceita relatórios de qualquer pessoa. Um estudo do HHS de 2010 do VAERS notoriamente disfuncional do governo concluiu que o VAERS detecta "menos de 1% dos danos causados pela vacina". Dito de outra forma, o VAERS perde MAIS de 99% dos ferimentos causados por vacinas, dando assim a ilusão de segurança até mesmo para as inoculações mais mortais. Em 2010, a Agência Federal de Qualidade de Pesquisa em Saúde (AHRQ) projetou e testou em campo um sistema de contagem de máquinas (IA) de última geração como uma alternativa eficiente ao VAERS. Ao testar o sistema por vários anos no Harvard Pilgrim HMO, a AHRQ provou que poderia capturar a maioria das lesões causadas por vacinas. A AHRQ inicialmente planejou lançar o sistema para todos os HMOs restantes, mas depois de ver os resultados assustadores da AHRQ – as vacinas estavam causando ferimentos graves em 1 em cada 40 destinatários – o CDC encerrou o projeto e guardou o novo sistema em uma prateleira empoeirada. O Dr. Fauci deixou esse sistema para continuar a ocultar os danos causados pela vacina, incluindo qualquer evidência de priming patogênico.
3) Em terceiro lugar, o trunfo do Dr. Fauci foi sua capacidade de recrutar empresas de mídia social e mainstream para fazer com que as notícias de ferimentos e mortes desaparecessem das ondas de rádio, jornais e da Internet e, portanto, da consciência pública. Facebook, Google e as redes de televisão expurgaram médicos e cientistas que relataram priming patogênico e censuraram relatórios sobre as ondas de outras lesões causadas por vacinas. Como funcionário federal jurado por quatro décadas para defender a Constituição, o Dr. Fauci deveria ter sido o campeão da liberdade de expressão e do debate vigoroso durante a pandemia. Em vez disso, ele trabalhou lado a lado com Bill Gates, Mark Zuckerberg e outros titãs da Big Tech para censurar as críticas de seus vários mandatos e suprimir informações sobre lesões de vacinas, incluindo discussões sobre preparação patogênica. O tráfego de e-mail mostra que o Dr. Fauci conspirou diretamente com Mark Zuckerberg e as plataformas de mídia social para censurar médicos que relataram falhas, danos e mortes de vacinas, para desbancar defensores da saúde pública como eu e despejar e amordaçar pacientes que relataram seus próprios ferimentos. As revistas científicas, totalmente dependentes da publicidade farmacêutica, obsequiosamente recusaram-se a publicar estudos sobre a erupção de reações vacinais mortais e debilitantes. A organização de verificação de fatos financiada por Bill Gates, Politifact, trabalhou com verificadores de fatos financiados pela indústria farmacêutica como a FactCheck, que recebe financiamento da Robert Wood Johnson Foundation, e cujo atual CEO é Richard Besser, ex-chefe interino do CDC, que possui US$ 1,8 bilhão em ações da Johnson&Johnson para "desmascarar" histórias e estudos sobre lesões causadas por vacinas.
Em 7 de outubro de 2021, o Dr. Robert Malone, o inventor da vacina mRNA, reclamou em um tweet que o povo americano estava quase totalmente cego às inundações de eventos adversos da vacina que estavam matando e debilitando seus compatriotas: "O verdadeiro problema aqui é a maldita imprensa e os gigantes da internet. A imprensa e esses jogadores de tecnologia agem para fabricar e reforçar o 'consenso' em torno de narrativas selecionadas e aprovadas. E então isso está sendo armado para atacar dissidentes, incluindo médicos altamente qualificados."
4) Quarto, o Dr. Fauci permitiu que o CDC desencorajasse as autópsias em mortes após a vacinação. O CDC recusou-se a recomendar autópsias em mortes relatadas ao VAERS. Essa omissão permitiu que a agência fizesse repetidamente a declaração audaciosa e fraudulenta de que todas as 16.000 mortes relatadas após a vacinação até outubro de 2021 eram "não relacionadas às vacinas". As agências reguladoras, assim, aboliram as mortes e lesões por vacinas por decreto.
Em vez de expor esse tipo de engano das autoridades governamentais, a mídia e os facilitadores de mídia social encorajaram o HHS a novos nadirs em negligência regulatória. Em janeiro de 2021, o astro do beisebol Hank Aaron, que eu conhecia, morreu dezessete dias depois de receber a vacina COVID em uma coletiva de imprensa patrocinada pelo CDC em Atlanta. Observei, em um artigo do Defender, que a morte de Aaron foi uma de uma onda de mortes entre os idosos após as vacinas contra o COVID. Isso era verdade, mas o New York Times, no entanto, me difamou por espalhar "desinformação" e alegou que o legista do condado de Fulton havia determinado que a morte de Aaron "não estava relacionada a vacinas". USA Today, Newsweek, TIME, Daily Beast, ABC, CNN e CBS relataram a alegação do Times. Mas quando liguei para verificar sua alegação, o legista do condado de Fulton me disse que o escritório nunca viu o corpo de Aaron e que nenhuma autópsia foi realizada. A família de Aaron enterrou o herói home run sem uma autópsia. A fabricação do Times fazia parte da campanha sistemática de engano, propaganda e censura pelos reguladores do HHS em parceria com a grande mídia – quase sem precedentes na experiência americana – ajudou a esconder o tsunami de ferimentos e mortes por vacinas.
"Anthony Fauci é um grande cara da mesma forma que Harvey Weinstein foi um grande cara", diz Jeff Hanson, presidente de uma grande corporação de saúde de capital aberto. "Tudo mudou quando o conhecimento privado generalizado sobre ele cruzou o transsom para o conhecimento público." Weinstein também tinha poderosos meios de comunicação de massa que o vigiavam.
Aliás, relatórios de autópsias de outras nações estão revelando exatamente o tipo de informação que o CDC, compreensivelmente, quer proteger os americanos de aprender.
Em setembro de 2021, patologistas e professores alemães veteranos Dr. ARne Butkhardt, que atuou como diretor do Instituto de Patologia em Reutlingen por 18 anos, e Dr. Walter Lang, chefe de um importante instituto de patologia pulmonar por 35 anos, realizaram autópsias em dez cadáveres de indivíduos que morreram após a vacinação, constatando que cinco eram muito prováveis, e dois mais prováveis, relacionados à vacina.
Em três casos, eles encontraram fortes evidências de inflamação multissistêmica letal e autoimunidade descontrolada, incluindo doenças autoimunes raras, como a de Hashimoto, um hipotireoidismo autoimune desencadeado; vasculite leucoclástica, e reação inflamatória nos capilares que leva ao sangramento da pele, e síndrome de Sjögren, uma inflamação das glândulas salivares e lacrimais. "Três doenças autoimunes em um total de dez é uma taxa extremamente alta", disse o professor Lang. Os médicos também encontraram grandes aglomerados de células endoteliais destacadas das paredes dos vasos sanguíneos, aglomerados de glóbulos vermelhos que causam trombose e células gigantes que se formaram ao redor de corpos estranhos presos. Lang disse que não tinha visto nada parecido com esses aglomerados de linfócitos em centenas de milhares de estudos patológicos: "Os linfócitos estão enlouquecendo em todos os órgãos". Lang culpou os reguladores do governo por dificultar as autópsias das reações às vacinas. "Estamos perdendo o nosso em 90 por cento."
5) Quinto, o Dr. Fauci preencheu os principais comitês da FDA e do CDC com doadores e legalistas do NIAID, NIH e Gates Foundation para garantir aprovações de carimbo de borracha para suas vacinas de mRNA, sem nenhum estudo de lesão de longo prazo. Mais da metade do comitê VRBPAC da FDA, que aprovou Autorizações de Uso de Emergência para Moderna, Johnson&Johnson e Pfizer, e concedeu o licenciamento final para a vacina da Pfizer, recebeu subsídios do NIH, NIAID, Fundação Bill & Melinda Gates e empresas farmacêuticas. Mais da metade dos participantes do comitê ACIP do CDC estavam igualmente comprometidos.
6) Sexto, ao vacinar toda a população, o Dr. Fauci parece estar se esforçando para eliminar o grupo de controle, para esconder os ferimentos da vacina. Em uma entrevista de 2015, Dr. Fauci disse:
Quero dizer, se um pai realmente se sente fortemente contra a vacinação, esse pai pode obter uma isenção. Portanto, nunca há uma situação em que alguém vai amarrá-lo e vaciná-lo ou dizer que você não pode ir a nenhuma escola se não estiver vacinado. Em nenhum lugar você deve forçar alguém a fazer qualquer coisa.No período que antecedeu o lançamento das vacinas, o Dr. Fauci frequentemente repetia sua antipatia ética contra a obrigatoriedade da vacinação. Mas uma vez que o mercado voluntário atingiu a saturação, esses escrúpulos desapareceram e, seguindo sua orientação, as políticas federais começaram a tratar os hesitantes em vacinas como perigosos inimigos públicos. “Nossa paciência está se esgotando”, alertou Joe Biden durante um discurso nacional em 9 de setembro de 2021.
Dr. Fauci presidiu uma progressão de formas cada vez mais draconianas de coerção para obrigar a vacinação de toda a população. Com seu encorajamento aberto, universidades, escolas, empresas, hospitais, empregadores públicos e uma série de outros centros de poder da sociedade lançaram simultaneamente ondas entorpecentes de táticas de força para compelir americanos relutantes a se submeterem à vacinação, incluindo ameaças de discriminação, perda de emprego, exclusão de escolas, parques, locais de esportes e entretenimento, bares, restaurantes, serviço militar, emprego público, viagens e assistência médica. Os não vacinados experimentaram exclusão, marginalização, difamação, expurgos por plataformas de mídia social e mídia convencional, bem como ameaças de violência, encarceramento, represálias legais e privação de direitos. O prefeito de Nova York, Bill DeBlasio, ameaçou excluir os não vacinados dos metrôs, academias, bares e empresas. Um hospital do Colorado anunciou a remoção de pacientes não vacinados de suas listas de elegíveis para transplantes de órgãos. Observando que cerca de 25% dos afro-americanos não eram vacinados, o líder dos direitos civis Kevin Jenkins disse: "Este é o novo Jim Crow".
Intencional ou não, o efeito dessa escalada foi, cada vez mais, eliminar o grupo de controle – que, coincidentemente, ocultaria permanentemente a evidência de lesões vacinais. Esta motivação por si só explica o impulso imprudente e feroz do Dr. Fauci vacinar todos os americanos, mesmo aqueles que têm imunidade natural e nada a ganhar com a vacinação, americanos com menos de cinquenta anos, até crianças em idade de jardim de infância com risco zero de COVID e mulheres grávidas, apesar da quase completa falta de informações sobre o impacto da vacina na o feto. O Dr. Fauci continuou a insistir que a vacinação completa de toda a população era o único caminho para acabar com a pandemia. Essa afirmação ignorou o fato de que as vacinas COVID não previnem nem transmissão nem infecção, nem reduções nas cargas virais. A ciência esmagadora provou que indivíduos vacinados e não vacinados são igualmente propensos a espalhar doenças. Um estudo israelense de setembro de 2021 demonstrando que a imunidade natural oferece proteção 27 vezes melhor contra o COVID do que a vacina da Pfizer é apenas um dos 29 estudos revisados por pares publicados recentemente que atestam a superioridade da imunidade natural. O que, então, está motivando a campanha feroz para vacinar coercitivamente os 25% da população resistentes à vacina, além de uma estratégia para eliminar o grupo de controle para esconder as mortes e ferimentos?
***
Em novembro de 2021, esse séquito de dispositivos preocupantes conseguiu ocultar dos americanos os fatos bem estabelecidos de que as vacinas do Dr. Fauci não impediram a doença nem sua transmissão, e que as vacinas COVID estavam matando e ferindo um número recorde de americanos. A transmissão implacável de relatórios de mortes de COVID assustadores e propositadamente inflados alimentou o medo do contágio que convenceu muitos americanos a acreditar no mantra do governo de que as vacinas de COVID eram "seguras e eficazes" e que, na medida em que não eram, "as vacinas causam mais bem do que mal."
Médicos e cientistas reclamaram que a promoção da vacina do Dr. Fauci constituía um experimento vasto e sem precedentes em toda a população, com registros obscuros e nenhum grupo de controle. Enquanto isso, os dados reais sugeriam que as vacinas COVID estavam causando muito mais mortes do que estavam evitando.
Nenhum comentário:
Postar um comentário