Muito antes de ouvir falar de Pierre Kory ou do FLCCC, o Dr. Peter McCullough chegou às mesmas conclusões sobre a futilidade e imoralidade do esforço federal no combate à pandemia, e sentiu a mesma indignação e determinação para tentar mudar as coisas. "Em abril e maio, notei uma tendência perturbadora", lembra McCullough. "A tendência era de que nenhum esforço existia para tratar pacientes infectados com COVID-19 em casa ou em asilos de idosos. E quase dava a impressão de que os pacientes não estavam sendo tratados intencionalmente, sendo, ao invés disso, incentivados e direcionados a permanecer em casa até chegarem ao ponto em que não conseguiam mais respirar e, só então, serem admitidos ao hospital."
O Dr. Fauci adotou esse protocolo nunca antes utilizado de dizer aos médicos que deixassem os pacientes diagnosticados com um teste positivo de COVID irem para casa, sem tratamento - deixando esses pacientes aterrorizados e espalhando a doença - até que dificuldades respiratórias forçassem seu retorno aos hospitais. Lá eles enfrentaram dois remédios mortais: remdesivir e ventiladores.
Eu passei por minhas próprias frustrações pessoais com essa política desconcertante. Quando, em dezembro de 2020, pedi ao médico da minha mãe de 93 anos que descrevesse seu plano de tratamento se ela tivesse um PCR positivo, ele me disse: "Não há realmente nada que possamos fazer a menos que ela comece a ter problemas para respirar. Se isso acontecer, leve-a para o Mass General Hospital para ventilação." Quando lhe perguntei sobre o uso de ivermectina ou hidroxicloroquina, ele apenas balançou os ombros. Ele nunca tinha ouvido falar de seu uso em pacientes com COVID. "Não existe tratamento precoce para o COVID", ele me assegurou.
A escolha do Dr. Fauci de negar tratamento precoce aos americanos infectados não foi apenas uma má estratégia de saúde pública; foi, McCullough confessa, "crueldade em nível populacional". Diz McCullough: "Nunca na história os médicos trataram deliberadamente pacientes com esse tipo de barbárie".
"Eu disse a mim mesmo: 'Não vou tolerar isso - na minha prática, ou em nível nacional ou mundial'", disse o Dr. McCullough. Percebendo que o COVID tinha que ser combatido em várias frentes, McCullough começou a entrar em contato com médicos de outros países que estavam relatando sucesso contra a doença, incluindo médicos na Itália, Grécia, Canadá, em toda a Europa e em Bagladesh e África do Sul.
McCullough continua: "Se isso fosse qualquer outra forma de pneumonia, uma doença respiratória ou qualquer outra doença infecciosa no corpo humano, sabemos que, se começarmos cedo, podemos tratar muito mais facilmente do que esperar até que os pacientes estejam muito enfermos." McCullough diz que a regra vale para o COVID-19: “Aprendemos rapidamente que leva cerca de duas semanas para alguém infectado com COVID ficar doente o suficiente em casa para exigir hospitalização”.
Os médicos clínicos da linha de frente rapidamente reconheceram que a doença estava operando por vários caminhos, cada um exigindo seu próprio protocolo de tratamento. "Havia três partes principais da doença", diz McCullough:
1) o vírus estava se replicando por até duas semanas,
2) havia uma inflamação incrível no corpo e
3) que era seguida de coagulação do sangue".
Acrescenta: "Em abril de 2020, a maioria dos médicos entendeu que um único medicamento não trataria a doença. Tivemos que usar drogas em combinação."
"Desenvolvemos rapidamente três princípios", diz McCullough; seu protocolo de três etapas foi o seguinte:
—Use medicamentos para desacelerar o vírus;
—Usar medicamentos para atenuar ou reduzir a inflamação;
—Lidar com a coagulação do sangue.
McCullough e seus parceiros globais identificaram rapidamente uma farmacopéia de tratamentos encontrados em farmácias comuns e que demonstram uma eficácia extraordinária contra cada estágio do COVID quando administrados no início da doença.
McCullough narra o ritmo acelerado com que os médicos da linha de frente descobriram ricos boticários de remédios eficazes para o COVID. Os primeiros estudos do HHS apoiaram a eficácia da hidroxicloroquina contra o coronavírus desde 2005 e, em março de 2020, médicos de Nova York à Ásia a estavam usando contra o COVID com efeito extraordinário. Naquele mês, McCullough e outros médicos de seu centro médico organizaram, com o FDA, um dos primeiros protocolos profiláticos usando hidroxicloroquina. "Tínhamos dados fantásticos sobre a ivermectina, das equipes médicas em Bangladesh e em outros lugares no início do verão de 2020. Então agora tínhamos dois medicamentos genéricos baratos". McCullough e sua crescente equipe de mais de 50 médicos da linha de frente descobriram que, embora o HCQ e o IVM funcionem bem contra o COVID, a adição de outros medicamentos aumenta drasticamente os resultados. Estes incluíram azitromicina ou doxiciclina, zinco, vitamina D, Celebrex, bromexina, NAC, vitamina C intravenosa e quercetina. A equipe de McCullough percebeu que, como a hidroxicloroquina e a ivermectina, a quercetina – aquele nutracêutico onipresente da loja de produtos e suplementos naturais – é um ionóforo – o que significa que facilita a absorção de zinco nas células, destruindo a capacidade de replicação do coronavírus. "Os canadenses vieram com a colchicina em um teste de alta qualidade baseado em um teste inicial grego", continuou McCullough. "Aprendemos mais com especialistas da UCLA e de outros lugares com relação à coagulação do sangue e à necessidade de aspirina e anticoagulantes. Obtivemos aprovação precoce para anticorpos monoclonais. Mais tarde soubemos que tanto a fluvoxamina quanto a famotidina poderiam desempenhar papéis no tratamento com múltiplas drogas". O professor da LSU Medical School, Paul Harch, descobriu artigos revisados por pares da China, onde pesquisadores usavam câmaras hiperbáricas (HBOT) com sucesso impressionante. Entre abril e maio, um grupo de pesquisadores da NYU reproduziu essa pesquisa com sucesso tirando os pacientes dos ventiladores e recuperando rapidamente 18 dos 20 casos de ventiladores usando OHB. (Yale está atualmente conduzindo a Fase 3 com resultados iniciais estelares.)
Havia muitos outros tratamentos promissores. As nações asiáticas estavam usando lavagens nasais com soluções salinas com grande sucesso para reduzir as cargas virais e a transmissão. McCullough descobriu que poderia efetuar a profilaxia de pacientes e diminuir a carga viral e prevenir a transmissão com uma variedade de outros enxaguatórios orais/nasais e agentes viricidas diluídos, incluindo iodopovidona, peróxido de hidrogênio, hipoclorito e Listerine ou bochechos com cloreto de cetilpiridínio. O especialista em doenças infecciosas do Mass General, Dr. Michael Callahan, atendeu centenas de pacientes em Wuhan em janeiro de 2020 e avaliou a impressionante eficácia do Pepcid e do medicamento para indigestão de venda livre. Os japoneses já usavam Prednisona, Budesonida e Famotidina com resultados extraordinários.
Em 1º de julho, McCullough e sua equipe desenvolveram o primeiro protocolo baseado em sinais de benefício e segurança aceitável. Eles submeteram o protocolo ao American Journal of Medicine. Esse estudo, intitulado "The Pathophysiologic Basis and Clinical Rationale for Early Ambulatory Treatment of COVID-19", rapidamente se tornou o artigo mais baixado do mundo para ajudar os médicos a tratar o COVID-19.
"É extraordinário que o Dr. Fauci nunca tenha publicado um único protocolo de tratamento antes disso", diz McCullough, "e que o 'America's Doctor' nunca tenha publicado nada sobre como se deve tratar um paciente com COVID. E ainda não existe um protocolo oficial. Qualquer um que tente publicar um novo protocolo de tratamento será totalmente bloqueado pelos periódicos que estão todos sob o controle de Fauci."
Os chineses publicaram seu próprio protocolo de tratamento precoce em 3 de março de 2020, usando muitas das mesmas categorias de medicamentos profiláticos e de tratamento precoce descobertos por McCullough - cloroquina (que é primo da hidroxicloroquina), antibióticos, anti-inflamatórios, anti-histamínicos, uma variedade de esteróides, e probióticos para estabilizar e fortalecer o sistema imunológico e boticários de medicamentos tradicionais chineses, vitaminas e minerais, incluindo uma variedade de compostos contendo precursores de quercetina, zinco e glutationa. Os chineses fizeram do tratamento precoce a prioridade central de sua estratégia COVID. Eles usaram vigilância intensa – e intrusiva – de rastreamento para identificar e imediatamente hospitalizar e tratar todos os chineses infectados com COVID. O tratamento precoce ajudou os chineses a encerrar sua pandemia em abril de 2020. "Poderíamos ter feito o mesmo", diz McCullough.
Embora agora ele seja frequentemente censurado, a Associação Médica Americana ainda lista o estudo do Dr. McCullough como o artigo mais baixado em 2020. A Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos (AAPS) baixou e transformou o artigo da AMA de McCullough em seu guia oficial de tratamento. O diretor da AAPS, Dr. Jeremy Snavely, me disse em agosto de 2021 que o Guia tinha 122.000 downloads: "Acreditamos que foi visto por mais de um milhão de pessoas. É o único guia confiável. Nosso telefone nunca para de tocar. Principalmente as chamadas são de médicos e pacientes desesperados pela ajuda que não podem obter de nenhum site do HHS".
No outono, os médicos da linha de frente montaram uma farmacopeia de medicamentos reaproveitados, todos eficazes contra o COVID. Naquela época, mais de 200 estudos apoiavam a ivermectina. "Combinamos esses medicamentos com doxiciclina, azitromicina para suprimir a infecção", diz McCullough. Outra meta-análise apoiou o uso de prednisona e hidrocortisona e outros esteróides amplamente disponíveis para combater a inflamação. Três estudos apoiaram o uso de budesonida inalada contra COVID; um estudo da Universidade de Oxford publicado em fevereiro de 2021 demonstrou que o tratamento poderia reduzir as hospitalizações em 90% em pacientes de baixo risco, e uma publicação em abril de 2021 mostrou que a recuperação também foi mais rápida para pacientes de alto risco. Além disso, um estudo muito grande apoiou a colchicina como um anti-inflamatório. Finalmente, a crescente gama de médicos de McCullough tinha dados observacionais do tratamento em estágio avançado de pacientes hospitalizados com aspirina em dose completa e antitrombóticos, incluindo enoxaparina, apixabana, rivaroxaba, dabigatrana, edoxabana e anticoagulação em dose completa com heparina de baixo peso molecular para coágulos sanguíneos .
“Conseguimos mostrar que os médicos podem trabalhar com quatro a seis medicamentos combinados, suplementados com vitaminas e nutracêuticos, incluindo zinco, vitaminas D e C e quercetina. evitar um resultado temido de hospitalização e morte", disse McCullough.
Trabalhando com uma grande clínica na área de Plano/Frisco ao norte de Dallas, McCullough e sua equipe administraram esse protocolo a cerca de oitocentos pacientes e demonstraram uma redução de 85% nas hospitalizações e mortes. Outra consultório clínico liderado pelo lendário Dr. Vladimir Zelenko em Monroe, Nova York, mostrou resultados surpreendentes semelhantes.
Médicos independentes não afiliados ao governo ou às universidades que são tão dependentes das boas graças do Dr. Fauci estavam descobrindo novos tratamentos para COVID todos os dias. Pesquisadores trataram 738 pacientes brasileiros com COVID-19 selecionados aleatoriamente com outro adjuvante, fluvoxamina, identificado no início da pandemia por seu potencial de reduzir ataques de citocinas. Outros 733 receberam placebo entre 20 de janeiro e 6 de agosto de 2021. Os pesquisadores rastrearam todos os pacientes que receberam fluvoxamina durante o estudo por 28 dias e encontraram uma redução de 30% nos eventos entre aqueles que receberam fluvoxamina em comparação com aqueles que não receberam. Como quase todos os outros remédios, é barato e comprovadamente seguro em uso prolongado. A fluvoxamina custa cerca de $ 4 dólares por cada tratamento de 10 dias. A fluvoxamina é utilizada desde a década de 1990 e seu perfil de segurança é bem conhecido.
“A hidroxicloroquina e a ivermectina não são necessárias nem suficientes por conta própria – existem muitas moléculas que tratam o COVID”, diz McCullough. "Mesmo que a hidroxicloroquina e a ivermectina tivessem se tornado tão politizadas que ninguém quisesse permitir que essas drogas fossem utilizadas, poderíamos utilizar outras drogas, anti-inflamatórios, anti-histamínicos, bem como anticoagulantes e realmente parar a doença e novamente, tratá-lo para reduzir a hospitalização e a morte."
Quando a pandemia começou, a maioria das outras práticas médicas na área de Detroit fechou, disse-me o Dr. David Brownstein. "Tive uma reunião com minha equipe e meus seis parceiros. Disse a eles: 'Vamos ficar abertos e tratar o COVID.' Eles queriam saber como. Eu disse: "Tratamos doenças virais aqui há 25 anos. Com o COVID não pode ser diferente". Em todo esse tempo, nosso escritório nunca havia perdido um único paciente para gripe ou doença semelhante à gripe. Tratávamos as pessoas em seus carros com vitaminas A, C e D orais e iodo. Administramos solução intravenosa durante todo o inverno com hidrogênio intravenoso peróxido e vitamina C. Fazíamos com que colocassem o traseiro pela janela do carro e injetassem ozônio intramuscular. Nebulizamos com peróxido de hidrogênio e iodo de Lugol. Raramente usávamos ivermectina e hidroxicloroquina. Tratamos 715 pacientes e tivemos dez hospitalizações e nenhuma morte. O tratamento precoce era a chave. Não tínhamos permissão para falar sobre isso. Todo o estabelecimento médico estava tentando encerrar o tratamento precoce e silenciar todos os médicos que falavam sobre sucessos. Toda uma geração de médicos simplesmente parou de praticar Quando falamos sobre isso, todo o cartel veio atrás de nós. Estou há um ano em litígio com o Conselho Médico. Quando postamos vídeos de alguns de nossos pacientes recuperados, eles se tornaram virais. Um dos vídeos teve um milhão de visualizações. A FTC apresentou uma moção contra nós e tivemos que derrubar tudo."
"Desenvolvemos rapidamente três princípios", diz McCullough; seu protocolo de três etapas foi o seguinte:
—Use medicamentos para desacelerar o vírus;
—Usar medicamentos para atenuar ou reduzir a inflamação;
—Lidar com a coagulação do sangue.
McCullough e seus parceiros globais identificaram rapidamente uma farmacopéia de tratamentos encontrados em farmácias comuns e que demonstram uma eficácia extraordinária contra cada estágio do COVID quando administrados no início da doença.
McCullough narra o ritmo acelerado com que os médicos da linha de frente descobriram ricos boticários de remédios eficazes para o COVID. Os primeiros estudos do HHS apoiaram a eficácia da hidroxicloroquina contra o coronavírus desde 2005 e, em março de 2020, médicos de Nova York à Ásia a estavam usando contra o COVID com efeito extraordinário. Naquele mês, McCullough e outros médicos de seu centro médico organizaram, com o FDA, um dos primeiros protocolos profiláticos usando hidroxicloroquina. "Tínhamos dados fantásticos sobre a ivermectina, das equipes médicas em Bangladesh e em outros lugares no início do verão de 2020. Então agora tínhamos dois medicamentos genéricos baratos". McCullough e sua crescente equipe de mais de 50 médicos da linha de frente descobriram que, embora o HCQ e o IVM funcionem bem contra o COVID, a adição de outros medicamentos aumenta drasticamente os resultados. Estes incluíram azitromicina ou doxiciclina, zinco, vitamina D, Celebrex, bromexina, NAC, vitamina C intravenosa e quercetina. A equipe de McCullough percebeu que, como a hidroxicloroquina e a ivermectina, a quercetina – aquele nutracêutico onipresente da loja de produtos e suplementos naturais – é um ionóforo – o que significa que facilita a absorção de zinco nas células, destruindo a capacidade de replicação do coronavírus. "Os canadenses vieram com a colchicina em um teste de alta qualidade baseado em um teste inicial grego", continuou McCullough. "Aprendemos mais com especialistas da UCLA e de outros lugares com relação à coagulação do sangue e à necessidade de aspirina e anticoagulantes. Obtivemos aprovação precoce para anticorpos monoclonais. Mais tarde soubemos que tanto a fluvoxamina quanto a famotidina poderiam desempenhar papéis no tratamento com múltiplas drogas". O professor da LSU Medical School, Paul Harch, descobriu artigos revisados por pares da China, onde pesquisadores usavam câmaras hiperbáricas (HBOT) com sucesso impressionante. Entre abril e maio, um grupo de pesquisadores da NYU reproduziu essa pesquisa com sucesso tirando os pacientes dos ventiladores e recuperando rapidamente 18 dos 20 casos de ventiladores usando OHB. (Yale está atualmente conduzindo a Fase 3 com resultados iniciais estelares.)
Havia muitos outros tratamentos promissores. As nações asiáticas estavam usando lavagens nasais com soluções salinas com grande sucesso para reduzir as cargas virais e a transmissão. McCullough descobriu que poderia efetuar a profilaxia de pacientes e diminuir a carga viral e prevenir a transmissão com uma variedade de outros enxaguatórios orais/nasais e agentes viricidas diluídos, incluindo iodopovidona, peróxido de hidrogênio, hipoclorito e Listerine ou bochechos com cloreto de cetilpiridínio. O especialista em doenças infecciosas do Mass General, Dr. Michael Callahan, atendeu centenas de pacientes em Wuhan em janeiro de 2020 e avaliou a impressionante eficácia do Pepcid e do medicamento para indigestão de venda livre. Os japoneses já usavam Prednisona, Budesonida e Famotidina com resultados extraordinários.
Em 1º de julho, McCullough e sua equipe desenvolveram o primeiro protocolo baseado em sinais de benefício e segurança aceitável. Eles submeteram o protocolo ao American Journal of Medicine. Esse estudo, intitulado "The Pathophysiologic Basis and Clinical Rationale for Early Ambulatory Treatment of COVID-19", rapidamente se tornou o artigo mais baixado do mundo para ajudar os médicos a tratar o COVID-19.
"É extraordinário que o Dr. Fauci nunca tenha publicado um único protocolo de tratamento antes disso", diz McCullough, "e que o 'America's Doctor' nunca tenha publicado nada sobre como se deve tratar um paciente com COVID. E ainda não existe um protocolo oficial. Qualquer um que tente publicar um novo protocolo de tratamento será totalmente bloqueado pelos periódicos que estão todos sob o controle de Fauci."
Os chineses publicaram seu próprio protocolo de tratamento precoce em 3 de março de 2020, usando muitas das mesmas categorias de medicamentos profiláticos e de tratamento precoce descobertos por McCullough - cloroquina (que é primo da hidroxicloroquina), antibióticos, anti-inflamatórios, anti-histamínicos, uma variedade de esteróides, e probióticos para estabilizar e fortalecer o sistema imunológico e boticários de medicamentos tradicionais chineses, vitaminas e minerais, incluindo uma variedade de compostos contendo precursores de quercetina, zinco e glutationa. Os chineses fizeram do tratamento precoce a prioridade central de sua estratégia COVID. Eles usaram vigilância intensa – e intrusiva – de rastreamento para identificar e imediatamente hospitalizar e tratar todos os chineses infectados com COVID. O tratamento precoce ajudou os chineses a encerrar sua pandemia em abril de 2020. "Poderíamos ter feito o mesmo", diz McCullough.
Embora agora ele seja frequentemente censurado, a Associação Médica Americana ainda lista o estudo do Dr. McCullough como o artigo mais baixado em 2020. A Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos (AAPS) baixou e transformou o artigo da AMA de McCullough em seu guia oficial de tratamento. O diretor da AAPS, Dr. Jeremy Snavely, me disse em agosto de 2021 que o Guia tinha 122.000 downloads: "Acreditamos que foi visto por mais de um milhão de pessoas. É o único guia confiável. Nosso telefone nunca para de tocar. Principalmente as chamadas são de médicos e pacientes desesperados pela ajuda que não podem obter de nenhum site do HHS".
No outono, os médicos da linha de frente montaram uma farmacopeia de medicamentos reaproveitados, todos eficazes contra o COVID. Naquela época, mais de 200 estudos apoiavam a ivermectina. "Combinamos esses medicamentos com doxiciclina, azitromicina para suprimir a infecção", diz McCullough. Outra meta-análise apoiou o uso de prednisona e hidrocortisona e outros esteróides amplamente disponíveis para combater a inflamação. Três estudos apoiaram o uso de budesonida inalada contra COVID; um estudo da Universidade de Oxford publicado em fevereiro de 2021 demonstrou que o tratamento poderia reduzir as hospitalizações em 90% em pacientes de baixo risco, e uma publicação em abril de 2021 mostrou que a recuperação também foi mais rápida para pacientes de alto risco. Além disso, um estudo muito grande apoiou a colchicina como um anti-inflamatório. Finalmente, a crescente gama de médicos de McCullough tinha dados observacionais do tratamento em estágio avançado de pacientes hospitalizados com aspirina em dose completa e antitrombóticos, incluindo enoxaparina, apixabana, rivaroxaba, dabigatrana, edoxabana e anticoagulação em dose completa com heparina de baixo peso molecular para coágulos sanguíneos .
“Conseguimos mostrar que os médicos podem trabalhar com quatro a seis medicamentos combinados, suplementados com vitaminas e nutracêuticos, incluindo zinco, vitaminas D e C e quercetina. evitar um resultado temido de hospitalização e morte", disse McCullough.
Trabalhando com uma grande clínica na área de Plano/Frisco ao norte de Dallas, McCullough e sua equipe administraram esse protocolo a cerca de oitocentos pacientes e demonstraram uma redução de 85% nas hospitalizações e mortes. Outra consultório clínico liderado pelo lendário Dr. Vladimir Zelenko em Monroe, Nova York, mostrou resultados surpreendentes semelhantes.
Médicos independentes não afiliados ao governo ou às universidades que são tão dependentes das boas graças do Dr. Fauci estavam descobrindo novos tratamentos para COVID todos os dias. Pesquisadores trataram 738 pacientes brasileiros com COVID-19 selecionados aleatoriamente com outro adjuvante, fluvoxamina, identificado no início da pandemia por seu potencial de reduzir ataques de citocinas. Outros 733 receberam placebo entre 20 de janeiro e 6 de agosto de 2021. Os pesquisadores rastrearam todos os pacientes que receberam fluvoxamina durante o estudo por 28 dias e encontraram uma redução de 30% nos eventos entre aqueles que receberam fluvoxamina em comparação com aqueles que não receberam. Como quase todos os outros remédios, é barato e comprovadamente seguro em uso prolongado. A fluvoxamina custa cerca de $ 4 dólares por cada tratamento de 10 dias. A fluvoxamina é utilizada desde a década de 1990 e seu perfil de segurança é bem conhecido.
“A hidroxicloroquina e a ivermectina não são necessárias nem suficientes por conta própria – existem muitas moléculas que tratam o COVID”, diz McCullough. "Mesmo que a hidroxicloroquina e a ivermectina tivessem se tornado tão politizadas que ninguém quisesse permitir que essas drogas fossem utilizadas, poderíamos utilizar outras drogas, anti-inflamatórios, anti-histamínicos, bem como anticoagulantes e realmente parar a doença e novamente, tratá-lo para reduzir a hospitalização e a morte."
Quando a pandemia começou, a maioria das outras práticas médicas na área de Detroit fechou, disse-me o Dr. David Brownstein. "Tive uma reunião com minha equipe e meus seis parceiros. Disse a eles: 'Vamos ficar abertos e tratar o COVID.' Eles queriam saber como. Eu disse: "Tratamos doenças virais aqui há 25 anos. Com o COVID não pode ser diferente". Em todo esse tempo, nosso escritório nunca havia perdido um único paciente para gripe ou doença semelhante à gripe. Tratávamos as pessoas em seus carros com vitaminas A, C e D orais e iodo. Administramos solução intravenosa durante todo o inverno com hidrogênio intravenoso peróxido e vitamina C. Fazíamos com que colocassem o traseiro pela janela do carro e injetassem ozônio intramuscular. Nebulizamos com peróxido de hidrogênio e iodo de Lugol. Raramente usávamos ivermectina e hidroxicloroquina. Tratamos 715 pacientes e tivemos dez hospitalizações e nenhuma morte. O tratamento precoce era a chave. Não tínhamos permissão para falar sobre isso. Todo o estabelecimento médico estava tentando encerrar o tratamento precoce e silenciar todos os médicos que falavam sobre sucessos. Toda uma geração de médicos simplesmente parou de praticar Quando falamos sobre isso, todo o cartel veio atrás de nós. Estou há um ano em litígio com o Conselho Médico. Quando postamos vídeos de alguns de nossos pacientes recuperados, eles se tornaram virais. Um dos vídeos teve um milhão de visualizações. A FTC apresentou uma moção contra nós e tivemos que derrubar tudo."
Em julho de 2020, Brownstein e seus sete colegas publicaram um artigo revisado por pares descrevendo seu sucesso estelar com o tratamento precoce. "Ninguém queria que os americanos soubessem que você não precisava morrer de COVID. É 100 por cento tratável", diz o Dr. Brownstein. "Nós provamos isso. Ninguém tinha que morrer."
"Enquanto isso", acrescenta o Dr. Brownstein, "observamos muitos efeitos colaterais de vacinas muito ruins em nossos pacientes. Tivemos sete derrames - alguns terminando em paralisia grave. Tivemos três casos de embolia pulmonar, dois coágulos sanguíneos, dois casos de doença de Graves e uma morte."
Medicamentos reaproveitados, mostra o registro, também poderiam ter reduzido drasticamente a morte entre pacientes hospitalizados. Um dos cofundadores do Dr. Kory da FLCCC, o Diretor Médico do Houston Memorial Medical Center, Dr. Joe Varon, trabalhou 400 dias seguidos, atendendo entre 20 e 30 pacientes por dia. Usando ivermectina e um coquetel de anti-inflamatórios, esteróides e anticoagulantes desde a primavera de 2020, Dr. Varon reduziu a mortalidade hospitalar entre os pacientes de UTI com COVID para cerca de 4,1%, em comparação com mais de 23% nacionalmente. "Mesmo nas UTIs onde os pacientes vinham subtratados, conseguimos reduzir drasticamente a mortalidade", diz o Dr. Kory.
"Quase tudo o que você faz nos asilos de idosos – basicamente, qualquer combinação dos vários componentes desses protocolos – reduz a mortalidade em pelo menos 60%”, disse McCullough. Os autores mostram que diversas combinações de muitos desses medicamentos e similares reduzem drasticamente as taxas de mortalidade em uma variedade de lares. "O niilismo terapêutico foi o verdadeiro assassino dos idosos da América."
As descobertas de McCullough podem ser muito conservadoras. No início da pandemia, duas casas de repouso (asilos) espanholas experimentaram simultaneamente o tratamento precoce com medicamentos reaproveitados baratos e disponíveis e alcançaram 100% de sobrevivência entre os residentes e funcionários infectados. Entre março e abril de 2020, o COVID-19 atingiu duas instituições de assistência a idosos em Yepes, Toledo, Espanha. A média de idade dos moradores dessas localidades era de 85 anos e 48% tinham mais de 80 anos. Em três meses, 100% dos moradores de ambos os locais haviam contraído o vírus. Até o final de junho, 100% dos moradores e metade dos trabalhadores eram soropositivos para COVID, o que significa que sofreram infecção e se recuperaram. Nenhum deles foi para o hospital e nenhum morreu. Nenhum teve efeitos adversos da droga. Os médicos locais descobriram rapidamente o tratamento precoce com o mesmo tipo de remédio que McCullough estava defendendo: anti-histamínicos, esteróides, antibióticos, anti-inflamatórios, aspirina, lavagens nasais, broncodilatadores e anticoagulantes. Em dados agrupados, 28 por cento dos residentes em lares de idosos semelhantes na mesma região durante o mesmo período de tempo morrem. Esse estudo apóia a experiência dos médicos da linha de frente de que medicamentos reaproveitados e disponíveis baratos podem facilmente prevenir hospitalizações e mortes.
O Dr. McCullough e 57 colegas publicaram um segundo estudo em dezembro de 2020 em uma edição dedicada de Reviews in Cardiovascular Medicine. O artigo, "Tratamento multidrogas sequencial multifacetado altamente direcionado da infecção precoce ambulatorial por SARS-CoV-2 de alto risco (COVID-19)", descreveu uma maravilhosa variedade de medicamentos eficazes que esses médicos haviam desenvolvido.
Ao coletar dados da vasta rede de médicos em todo o mundo, eles adicionaram dezenas de novos compostos ao arsenal – todos comprovadamente eficazes contra o COVID-19. O Dr. Kory me disse que estava profundamente perturbado e que os esforços extremamente bem-sucedidos de dezenas de médicos da linha de frente para desenvolver medicamentos reaproveitados para tratar o COVID não receberam apoio de nenhum governo do mundo inteiro - apenas hostilidade - grande parte orquestrada pelo Dr. .Fauci e as agências de saúde dos EUA. As grandes universidades que contam com centenas de milhões de fundos anuais do NIH também foram antagônicas. "Não tivemos uma única instituição acadêmica com um único protocolo", disse o Dr. McCullough. "Eles nem tentaram. Harvard, Johns Hopkins, Duke, você escolhe. Nem um único centro médico montou uma barraca para tentar tratar pacientes e evitar hospitalizações e mortes. Não havia um pingo de pesquisa original vinda da América disponível para combater a COVID – além de vacinas." Todas essas universidades são profundamente dependentes de bilhões de dólares que recebem do NIH. Como veremos, essas instituições vivem em terror ofender Anthony Fauci, e esse medo os paralisou em meio à pandemia.
"Dr. Fauci se recusou a promover qualquer uma dessas intervenções", diz Kory. "Não é só que ele não fez nenhum esforço para encontrar curas eficazes prontas para uso - ele as suprimiu agressivamente."
Em vez de apoiar o trabalho de McCullough, o NIH e outros reguladores federais começaram a censurar ativamente informações sobre essa gama de remédios eficazes. Os médicos que tentaram apenas abrir a discussão sobre os benefícios potenciais dos tratamentos precoces para o COVID se viram pesada e inexplicavelmente censurados. Dr. Fauci trabalhou com Mark Zuckerberg do Facebook e outros sites de mídia social para amordaçar a discussão de quaisquer remédios. A FDA enviou uma carta de advertência de que a N-acetil-L-cisteína (NAC) não pode ser comercializada legalmente como suplemento dietético, após décadas de acesso gratuito nas prateleiras de alimentos saudáveis, e suprimiu a vitamina C intravenosa, que os chineses estavam usando com extrema eficácia .
"Enquanto isso", acrescenta o Dr. Brownstein, "observamos muitos efeitos colaterais de vacinas muito ruins em nossos pacientes. Tivemos sete derrames - alguns terminando em paralisia grave. Tivemos três casos de embolia pulmonar, dois coágulos sanguíneos, dois casos de doença de Graves e uma morte."
Medicamentos reaproveitados, mostra o registro, também poderiam ter reduzido drasticamente a morte entre pacientes hospitalizados. Um dos cofundadores do Dr. Kory da FLCCC, o Diretor Médico do Houston Memorial Medical Center, Dr. Joe Varon, trabalhou 400 dias seguidos, atendendo entre 20 e 30 pacientes por dia. Usando ivermectina e um coquetel de anti-inflamatórios, esteróides e anticoagulantes desde a primavera de 2020, Dr. Varon reduziu a mortalidade hospitalar entre os pacientes de UTI com COVID para cerca de 4,1%, em comparação com mais de 23% nacionalmente. "Mesmo nas UTIs onde os pacientes vinham subtratados, conseguimos reduzir drasticamente a mortalidade", diz o Dr. Kory.
"Quase tudo o que você faz nos asilos de idosos – basicamente, qualquer combinação dos vários componentes desses protocolos – reduz a mortalidade em pelo menos 60%”, disse McCullough. Os autores mostram que diversas combinações de muitos desses medicamentos e similares reduzem drasticamente as taxas de mortalidade em uma variedade de lares. "O niilismo terapêutico foi o verdadeiro assassino dos idosos da América."
As descobertas de McCullough podem ser muito conservadoras. No início da pandemia, duas casas de repouso (asilos) espanholas experimentaram simultaneamente o tratamento precoce com medicamentos reaproveitados baratos e disponíveis e alcançaram 100% de sobrevivência entre os residentes e funcionários infectados. Entre março e abril de 2020, o COVID-19 atingiu duas instituições de assistência a idosos em Yepes, Toledo, Espanha. A média de idade dos moradores dessas localidades era de 85 anos e 48% tinham mais de 80 anos. Em três meses, 100% dos moradores de ambos os locais haviam contraído o vírus. Até o final de junho, 100% dos moradores e metade dos trabalhadores eram soropositivos para COVID, o que significa que sofreram infecção e se recuperaram. Nenhum deles foi para o hospital e nenhum morreu. Nenhum teve efeitos adversos da droga. Os médicos locais descobriram rapidamente o tratamento precoce com o mesmo tipo de remédio que McCullough estava defendendo: anti-histamínicos, esteróides, antibióticos, anti-inflamatórios, aspirina, lavagens nasais, broncodilatadores e anticoagulantes. Em dados agrupados, 28 por cento dos residentes em lares de idosos semelhantes na mesma região durante o mesmo período de tempo morrem. Esse estudo apóia a experiência dos médicos da linha de frente de que medicamentos reaproveitados e disponíveis baratos podem facilmente prevenir hospitalizações e mortes.
O Dr. McCullough e 57 colegas publicaram um segundo estudo em dezembro de 2020 em uma edição dedicada de Reviews in Cardiovascular Medicine. O artigo, "Tratamento multidrogas sequencial multifacetado altamente direcionado da infecção precoce ambulatorial por SARS-CoV-2 de alto risco (COVID-19)", descreveu uma maravilhosa variedade de medicamentos eficazes que esses médicos haviam desenvolvido.
Ao coletar dados da vasta rede de médicos em todo o mundo, eles adicionaram dezenas de novos compostos ao arsenal – todos comprovadamente eficazes contra o COVID-19. O Dr. Kory me disse que estava profundamente perturbado e que os esforços extremamente bem-sucedidos de dezenas de médicos da linha de frente para desenvolver medicamentos reaproveitados para tratar o COVID não receberam apoio de nenhum governo do mundo inteiro - apenas hostilidade - grande parte orquestrada pelo Dr. .Fauci e as agências de saúde dos EUA. As grandes universidades que contam com centenas de milhões de fundos anuais do NIH também foram antagônicas. "Não tivemos uma única instituição acadêmica com um único protocolo", disse o Dr. McCullough. "Eles nem tentaram. Harvard, Johns Hopkins, Duke, você escolhe. Nem um único centro médico montou uma barraca para tentar tratar pacientes e evitar hospitalizações e mortes. Não havia um pingo de pesquisa original vinda da América disponível para combater a COVID – além de vacinas." Todas essas universidades são profundamente dependentes de bilhões de dólares que recebem do NIH. Como veremos, essas instituições vivem em terror ofender Anthony Fauci, e esse medo os paralisou em meio à pandemia.
"Dr. Fauci se recusou a promover qualquer uma dessas intervenções", diz Kory. "Não é só que ele não fez nenhum esforço para encontrar curas eficazes prontas para uso - ele as suprimiu agressivamente."
Em vez de apoiar o trabalho de McCullough, o NIH e outros reguladores federais começaram a censurar ativamente informações sobre essa gama de remédios eficazes. Os médicos que tentaram apenas abrir a discussão sobre os benefícios potenciais dos tratamentos precoces para o COVID se viram pesada e inexplicavelmente censurados. Dr. Fauci trabalhou com Mark Zuckerberg do Facebook e outros sites de mídia social para amordaçar a discussão de quaisquer remédios. A FDA enviou uma carta de advertência de que a N-acetil-L-cisteína (NAC) não pode ser comercializada legalmente como suplemento dietético, após décadas de acesso gratuito nas prateleiras de alimentos saudáveis, e suprimiu a vitamina C intravenosa, que os chineses estavam usando com extrema eficácia .
Em setembro, McCullough usou seu próprio dinheiro para criar um vídeo no YouTube mostrando quatro slides de seus artigos da American Medical Association para ensinar aos médicos os benefícios milagrosos do tratamento precoce com hidroxicloroquina e outros remédios. Seu vídeo se tornou viral, com centenas de milhares de downloads; O YouTube retirou o vídeos dois dias depois.
Médicos e cientistas líderes, incluindo alguns dos médicos mais publicados e experientes do país e especialistas em COVID da linha de frente, como McCullough, Kory, Ryan Cole, David Brownstein e Risch, acreditam que a supressão do Dr. responsável por até 80% das mortes atribuídas ao COVID. Todos os cinco médicos independentemente me disseram a mesma coisa. A implacável negligência de deliberadamente reter os primeiros tratamentos eficazes de COVID, de forçar o uso de remdesivir tóxico, pode ter matado desnecessariamente até 500.000 americanos em hospitais.
Dr. Kory diz tão claramente: "A supressão dos primeiros tratamentos do Dr. Fauci ficará na história como tendo causado a morte de meio milhão de americanos na UTI."
Ryan Cole é um dos médicos que adotaram os protocolos de McCullough no início da pandemia. Dr. Cole é um Patologista Anatômico/Clínico certificado pela Mayo Clinic e formado pela Columbia University e CEO/Diretor Médico da Cole Diagnostics, o maior laboratório independente de Idaho. Ele diagnosticou mais de 350.000 pacientes em sua carreira. Dr. Cole descobriu a pesquisa de McCullough durante sua própria investigação de remédios de tratamento precoce quando seu irmão obeso ligou para Dr. Cole de um estado vizinho a caminho do pronto-socorro com um teste PCR positivo, respiração difícil, oxigênio no sangue em 86 e desconforto no peito que ele avaliou nove em dez. "Ele tem diabetes tipo 1", explica o Dr. Cole. Dr. Cole redirecionou seu irmão para uma farmácia local e pediu uma receita de ivermectina. "Dentro de seis horas, a dor no peito do meu irmão caiu para duas devido ao efeito do interferon da ivermectina, e dentro de 24 horas depois de tomar ivermectina, seu oxigênio era 98 e ele se recuperou totalmente". Cole me disse: "Uma lâmpada acendeu em minha mente".
Dr. Cole supervisionou ou ajudou a realizar mais de 125.000 testes COVID durante a pandemia. Desde que resgatou seu irmão, ele encontrou muitos pacientes nos estágios iniciais da doença. "Quase nenhum deles conseguiu encontrar médicos na comunidade para tratá-los", ele me disse. “Eu intervi para fornecer tratamento precoce a mais de 300 pacientes positivos, metade dos quais comórbidos e de alto risco”. Deste grupo, nenhum foi hospitalizado e nenhum morreu. "O tratamento precoce do COVID-19, puro e simples, salva vidas. Se a profissão médica tivesse pensado no futuro e focado nesta doença, com uma abordagem multimedicamentosa ambulatorial precoce, sabendo que o COVID-19 é um doença inflamatória da coagulação, centenas de milhares de vidas poderiam ter sido salvas nos EUA."
"Nunca na história da medicina", diz o Dr. Cole, "o tratamento precoce de qualquer paciente com qualquer doença foi tão abertamente negligenciado pela profissão médica em uma escala tão grande".
Cole acrescenta: "Não tratar, especialmente no meio de uma doença altamente transmissível e mortal, é causar danos". Cole diz que a única pandemia verdadeiramente mortal é "a pandemia de tratamento". Ele diz: "A relação sagrada porta-paciente precisa ser arrancada de Anthony Fauci e do complexo industrial governo/médico/farmacêutico. Os médicos precisam retornar aos seus juramentos. Os pacientes precisam exigir da medicina seu direito de serem tratados. Este ano revelou as inúmeras falhas de um sistema médico que perdeu sua direção e alma."
Cole ressalta que, "Se você tem menos de 70 anos de idade e não tem nenhuma doença preexistente grave, dificilmente pode morrer [de infecção por SARS-CoV-2]. Portanto, não há taxa de mortalidade que possa ser reduzida. . . . E para pessoas idosas e com doenças preexistentes", acrescenta, "como sabemos pelo trabalho do Dr. Peter McCullough e seus colegas, existem medicamentos milagrosamente eficazes para tratar esse vírus, de modo que as taxas de mortalidade caiam mais 70 a 80 por cento, o que significa que não há motivo para uso emergencial. Isso é uma grande ameaça ao cartel de vacinas e ao remdesivir."
Foram apenas os médicos independentes como Ryan Cole, que não dependiam da generosidade do Dr. Fauci e se lançaram no combate corpo a corpo contra o COVID-19, que descobriram modos de tratamento prontamente disponíveis: "Tínhamos médicos heróis que realmente romper com a torre de marfim acadêmica", diz McCullough. Finalmente, um grupo de organizações independentes, incluindo a Association of American Physicians and Surgeons, o Front-Line Critical Care Consortium e o America's Frontline Doctors, galvanizou para organizar o país em quatro serviços nacionais de telemedicina e três serviços regionais de telemedicina. Após o testemunho explosivo do Dr. Kory no Senado, milhares de médicos e pacientes assustados com COVID começaram a ligar para as linhas diretas para tratamento. "Assumimos os cuidados de saúde", diz McCullough.
"Em vários países e regiões ao redor do mundo, repetidas e impressionantes reduções temporalmente associadas em ambos os casos e mortes ocorreram logo após a distribuição da iver mectina ou o anúncio das recomendações do ministério da saúde sobre a ivermectina", disse o Dr. Kory. Pode-se argumentar que uma associação semelhante ocorreu nos EUA.
Dr. Fauci e os propagandistas do setor posteriormente atribuíram o declínio de janeiro nos casos, hospitalizações e mortes de COVID às suas vacinas, que começaram a ser lançadas em meados de dezembro de 2020. No entanto, mesmo os médicos da grande mídia reconheceram relutantemente que a queda não poderia ser um efeito de vacina. Em 1º de fevereiro, apenas 25,2 milhões, ou 7,6% dos americanos, haviam recebido uma única dose de vacina. O CDC reconhece que não há efeito até muitas semanas após a segunda dose da vacina COVID-19.
A decisão de Tony Fauci de negar tratamentos precoces, sem dúvida, prolongou e intensificou a pandemia. McCullough ressalta que o tratamento precoce não apenas previne a hospitalização; rapidamente mata de fome as pandemias, impedindo sua propagação. "O tratamento precoce reduz o período de infecciosidade de 14 dias para cerca de quatro dias", explica. "Também permite que alguém fique em casa para não contaminar as pessoas fora de casa. E tem esse efeito notável na redução da intensidade e duração dos sintomas para que os pacientes não fiquem tão sem fôlego e vão o hospital." McCullough diz que essas idas ao hospital são um risco para pandemias, especialmente porque, nesse ponto, o paciente está no auge da infecciosidade, com cargas virais exponenciais. "Toda hospitalização nos Estados Unidos - e houve milhões delas - tem sido um evento de superdisseminação. Pacientes doentes contaminam seus entes queridos, paramédicos, motoristas de Uber, pessoas na clínica e escritórios. Torna-se uma bagunça total." McCullough diz que, ao tratar o COVID-19 em casa, os médicos podem realmente extinguir a pandemia.
"Então esta tem sido uma história de heróis americanos. Tem sido uma história de sucesso mundial." O grupo de McCullough agora faz parte de uma rede mundial de médicos da linha de frente que usam medicamentos reaproveitados para salvar vidas em todo o mundo. Esses médicos construíram redes e bancos de informações fora da agência governamental e da hegemonia universitária, permitindo que os médicos realmente pratiquem a arte da cura. Sua rede inclui a coalizão médica BIRD no Reino Unido e o grupo Treatment Domiciliate COVID-19 na Itália, que realiza comícios para comemorar zero hospitalizações por essa abordagem multidrogas. "Temos o PANDA na África do Sul, a Covid Medical Network na Austrália. E assim por diante", diz McCullough. “Apesar de as várias agências governamentais e as instituições médicas da torre de marfim literalmente não levantarem um dedo, médicos independentes da COVID-19 e organizações de heróis entraram em ação”.
"E até hoje, estamos no meio do surto do Delta. Adivinha quem está tratando os pacientes do Delta? Novamente, não são os centros médicos acadêmicos ou o governo ou mesmo as práticas de grandes grupos. Eles não estão tocando nesses pacientes. Uma vez novamente, são médicos independentes." São os médicos independentes que estão, na verdade, estendendo a mão e usando o que chamamos de princípio da precaução. Eles estão usando seu melhor julgamento médico e dados científicos para aplicar a terapia agora e praticar a arte da cura. Para qualquer um de nossos colegas acadêmicos que disseram: 'Dr. McCullough, precisamos esperar por grandes ensaios randomizados', o que eu sempre disse é: 'Ouça, este é um evento de vítimas em massa'. As pessoas estão morrendo agora. Eles estão sendo hospitalizados agora. Mal podemos esperar por grandes ensaios randomizados. Precisamos ser médicos. Precisamos começar a curar as pessoas."
Nenhum comentário:
Postar um comentário